结论先行：流通状态下的DAI代币本身没有被协议整体锁住，被锁定的是铸造DAI对应的底层抵押资产，DAI代币可自由转账、交易、存理财，仅部分场景下用户自主选择锁仓或是平台风控临时冻结个别账户内DAI，并非DAI全网统一锁仓受限。
想要理清DAI锁仓误区，首先要区分抵押资产和DAI代币两种标的，很多币圈用户混淆二者才会产生DAI被锁住的疑问。DAI依托MakerDAO智能合约金库体系发行，用户想要生成DAI，必须把ETH、WBTC、RWA债券代币等合规资产转入合约金库完成质押锁定，这类抵押物在用户没有偿还对应DAI债务、结清稳定手续费前，会一直被智能合约锁定无法自由转出，这也是市面上大量锁仓数据统计的标的对象。按照协议既定规则，主流ETH品类金库最低抵押率普遍设置150%，也就是质押150美元等值ETH最多铸造100枚DAI，全协议锁仓抵押物总市值长期高于全网流通DAI总市值，从底层保障DAI锚定美元的稳定性，但这套锁仓规则只针对入仓抵押物，和已经铸造完成、进入流通市场的DAI没有绑定约束。
流通中的DAI拥有完全自由的流转属性，也是它区别于中心化稳定币的核心特征之一。用户从金库借出DAI之后，可在各大中心化交易所、去中心化DEX自由买卖划转，也能存入DAI储蓄利率合约参与DSR理财自主锁仓赚取收益，存入DSR的DAI属于用户自愿锁定，随时可赎回提现，协议不会强制扣留。从链上数据能够直观看到，每日链上DAI转账笔数常年维持数十万笔，跨链、质押挖矿、流动性做市等场景都在高频消耗DAI流动性，不存在全币种被合约封禁冻结的情况。偶尔个别用户遭遇DAI冻结，大多是中心化平台收到风控、司法通知后限制个人账户资产，属于平台端个体行为，不会影响整个DAI生态流通。
清算机制进一步佐证DAI无全网锁仓设定，当用户金库内抵押物价格下跌导致抵押率跌破清算红线，智能合约只会拍卖对应的抵押资产用于销毁对应DAI，被销毁的DAI退出流通，其余存量DAI不受任何牵连。2020年加密市场暴跌的黑色星期四行情里，部分金库触发大规模清算，仅处置对应质押资产，全网DAI依旧正常交易，后续MakerDAO迭代清算模型、优化参数，进一步降低极端行情对存量DAI流通的干扰。同时MKR持币用户通过链上治理调整抵押品类、费率参数，只会变更抵押物锁仓规则，不会出台限制DAI流通的治理提案。
币圈流传DAI被锁住的说法，主要来自三类信息误导：一是把抵押物锁仓数据错当成DAI代币锁仓，二是部分用户参与DeFi挖矿、交易所理财时自主锁仓DAI，误以为是协议强制锁定，三是个别盗币涉案DAI在交易所被临时冻结，被片面放大成全网DAI锁仓。日常投资者分辨信息时，可通过链上浏览器查询DAI转账活跃度、流通市值变化，快速区分抵押物锁仓和代币锁仓两个概念，避免被片面传言误导投资判断。
